由於WTO杜哈回合（Doha Round）多邊貿易談判已經破局，簽訂雙邊與多邊自由貿易協定（Free Trade Agreement，FTA），已然成為世界各國促進經濟成長的重要政策，全球區域經濟整合在今（2023）年更是出現劇烈變化。
香港北威國際集團董事總經理暨電電公會會策顧問劉憶如指出，長期來講，台灣要更加注意各項FTA帶來的影響。目前全球前三大FTA，分別為包含東協十國（印尼、柬埔寨、緬甸、寮國、越南、汶萊、泰國、新加坡、菲律賓、馬來西亞）及中國大陸、日本、韓國、澳洲和紐西蘭等共15個成員國在2020年簽署的區域全面經濟夥伴協定（Regional Comprehensive Economic Partnership，RCEP）；由日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、馬來西亞、新加坡、越南、汶萊、墨西哥、智利以及秘魯在2018年共同簽署的跨太平洋夥伴全面進步協定（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership，CPTPP），以及美國、加拿大、墨西哥三國於2018年簽署的美墨加協定（United States-Mexico-Canada Agreement，USMCA）。
三大FTA皆已全部生效，更在今年陸續開始展現影響力。如在CPTPP的汶萊，以及RCEP的菲律賓在今年完成相關程序後，CPTPP及RCEP皆已邁入全面生效的新里程。英國更已在今年7月成為CPTPP的第一個新成員，也是第一個申請加入的非環太平洋國家，之後還有中國大陸及台灣等申請加入；RCEP也按規定在生效18個月後開始吸收新成員，目前正在草擬新成員加入的細則，香港已經申請加入。
劉憶如表示，尤其是RCEP，因為成員國的總人口高達23億，GDP總值29.6兆美元，均為全球30%左右，14兆美元的貨物貿易量約占全球商品貿易的28%，出口總額亦約占全球出口總值的31%，是三大自貿區中人口最多、經貿規模最大的區域自由貿易區，台灣各界絕對不能輕忽RCEP對台灣經濟的衝擊，須及早因應做好風險分散的準備。
RCEP 對台灣經濟的影響分析
劉憶如指出，RCEP是全球史上第一個把東北亞及東南亞串聯起來的貿易協定，由於東北亞的日韓及東南亞的東協各國的經濟布局，原本就有很高的互補性，免關稅後的貿易關係勢必會更加密切。
對台灣較大的衝擊更是在於中國大陸與韓國雙雙加入RCEP。中、韓這兩國與RCEP許多成員國都是首度簽署自由貿易協定，而且因為中國大陸與韓國也都不是CPTPP成員，所以RCEP生效後受惠最多的很可能就是中國大陸與韓國。但這將對台灣有特別的影響，因為中國大陸是台灣出口最大買家，而韓國則是台灣出口最大競爭對手。中韓只要開始透過RCEP更積極與東協十國，以及日本和紐澳產生新的關聯，在沒有關稅壁壘的情況下，對台灣以後的出口競爭力，勢必會有相當程度的衝擊。
劉憶如以汽車產業為例指出，中國大陸現在已是全球汽車出口第一大國，所以需要進口非常多汽車零組件，以前可以跟台灣或日本買，但加入RCEP之後就很可能減少對台灣的進口。這是因為目前中國大陸自日本進口的商品中，只有8%（按稅目計算）為零關稅，但是以後將逐步提高至86%零關稅，其中包括價值450億美元每年自日本進口的汽車零組件，所以中國大陸原本自台灣的訂單就很可能轉向日本。汽車零組件只是其中一個例子，未來隨著RCEP成員國彼此貿易更加熱絡，台灣被排除在各種區域自貿區的問題也會更加凸顯。
RCEP 效應揮之不去 台灣出口連11黑劉憶如指出，RCEP雖然去年就已正式生效，但受到COVID-19疫情影響，全球貿易下滑，所以之前影響較不明顯，但日後影響可能加劇。而且其實即使在正式生效前，也已開始對台灣出口至東協產生衝擊，例如台灣在2019年時對東協出口占台灣出口總額65.9%，但2022年已下滑至55.4%。
此外，根據財政部在8月8日公布7月出口值為387.3億美元，雖然較上月增19.8%，但年減幅仍達到10.4%，已經是連11個月負成長，累計今年1月至7月出口2,408.1億美元，較去年同期減16.9%。
而且從地區別來看，台灣對中國大陸及香港的出口衰退幅度排名第一，排名第二的就是東協，依據財政部今年1月至7月的數據，分別為年減24.6%及15.7%，年成長率更已分別連續12個月及9個月呈現負成長，很可能就是RCEP對台灣出口所造成的排擠效果。
劉憶如指出，而且從產業別觀察，可看見屬於資訊科技協定（ITA）範圍內的產業衝擊小（因為這些產業原本就零關稅），但不在ITA範圍內的產業衰退幅度就較大，這些產業1月至7月的累計年減率幾乎全都在25%以上，比整體出口總衰退（16.9%）更大。
例如，沒有在ITA協定內的塑橡膠及其製品，1月到7月的年衰退率達30%，對東協的衰退更達35%。相對地，台灣對RCEP出口產品中近六成的積體電路、電子零組件及資通訊等產品，則因受ITA及ITA擴大（ITA 2）的保護，原本就是零關稅，受到RCEP衝擊的效應自然就比較小。今年1月至7月積體電路出口年減12.9%，小於整體出口年減率，對東協出口也僅衰退4.12%；資通與視聽產品甚至年增5.1%，對東協年增39.6%。
做好風險分散 平衡RCEP 衝擊
劉憶如強調，雖然台灣出口連11黑是有受到全球通膨影響購買意願，導致國際景氣下滑的因素使然，但一來今年上半台灣出口衰退幅度大於其他市場，二來全球平均經濟年成長率仍有3.4%，因此可知台灣出口及經濟的負成長，顯然不全然是因為國際經濟的趨緩，企業應該要提高警惕，盡速訂定策略，著手建構平衡RCEP衝擊的替代方案。
來幾年外移到東南亞的速度會加快。雖然產業選擇外移的可能原因非常多，RCEP並非單一因素，但只要RCEP開始展現效果，企業為了避開關稅障礙追尋商機，外移到東南亞國家的積極性就會增加。
劉憶如指出，雖然只要母公司留在台灣，企業集團的營運表現仍然會算在台灣的經濟表現中，但產業只要外移就會影響投資金額，也會影響就業機會，進而影響國內消費對GDP的挹注，對台灣未來的經濟成長都會形成一大挑戰。
但對台灣而言，RCEP衝擊也可能是改變台灣出口過去過於依賴中國大陸的契機。劉憶如指出，風險分散永遠是企業經營的重要法則，台灣以前對中國大陸出口的比例最高曾達到近44%，現在則不到36%。其實全球仍有不少市場值得台商關注，如墨西哥受惠於USMCA，已超過中國大陸成為美國最大的貿易國，也是台商可以好好把握的商業契機。
雖然台灣如果能夠加入CPTPP及其他區域經濟貿易協定，多少也會有一些改善，但在還未加入之前，劉憶如認為政府可以先行整合更多的資訊，提供給業界作參考，如需要關注的投資類別及投資地區，這些資訊對中小企業尤其重要，因為中小企業的蒐集國際貿易資訊的能力比較受限，受到的衝擊會比大企業來得嚴重。
劉憶如也建議要好好善用公協會的力量，透過企業全球布局及供應鏈重組的力量，來維持台灣產業的競爭力。尤其是台灣未來即將面臨的經濟衝擊，還不只是被排除在區域經濟貿易協定之外，還有碳關稅即將實施等影響，企業個體不見得看得到這些趨勢，公協會可以凝聚各個企業的共識，善用目前仍有優勢的產業資源來串聯相關產業，也可以藉此培養及吸引未來需要的人才，以便迎接一連串的挑戰。