美國Bloomberg指出，拜登總統通過的IRA法案對氫能產業提供數十億美元補貼，將包括嚴格環境保護措施，引發民衆擔憂，認為將不利對氣候友善氫氣的生產。

根據112年12月22日草案，新清潔氫能稅收抵免不會讓現有核電廠受益，使美國聯合能源公司(Constellation Energy)等推動核電廠納入補貼的業者感到失望。但拜登政府表示，當指導綱領最終確定時，情況可能將改變。

氫能稅收抵免額為產量每公斤高達3美元，旨在刺激美國內產業邁向清潔燃料產業，被視為鋼鐵、水泥及重型運輸脫碳的關鍵。但指導綱領仍在草擬階段，將在60天公眾意見徵詢期後修訂，然而哪些計畫係符合資格，一直是華府相關人士遊說的熱門話題。

拜登政府選擇保留在過去3年內使用再生能源生產的氫氣發電，可獲稅收抵免，且該氫氣發電也和天然氣一樣，要同時在同一電網供電。拜登總統發清潔能源資深顧問John Podesta表示，美國財政部草案除將有助於建立清潔氫能產業，並納入重要環保措施。西維吉尼亞州美國民主黨籍參議員Joe Manchin反對稅收抵免附帶嚴格環境法規，稱將限制氫能產業發展。

燃料電池能源公司(FuelCell Energy)股價在最初草案發佈時下跌，然後上漲3.2%；普拉格能源(Plug Power)股價下跌近4%；美國聯合能源公司股價下跌3.6%。

美國財政部草案也包括一項條件，即從2028年開始氫氣只能在新清潔能源供電的同一小時內生產，引起美國清潔能源協會(The American Clean Power Association)反對。根據總部位於華府貿易組織調查，每小時搭配的要求，可能將產生20%至150%溢價，使綠色氫氣不經濟。其他批評團體包括燃料電池與氫能協會(Fuel Cell & Hydrogen Energy Association)及美國總商會。

然而，該綱領獲得Hy Stor Energy及Electric Hydrogen等計畫開發商及國內電解槽製造商讚許。自然資源保護委員會(Natural Resources Defense Council)則讚揚該草案規定，稱其相當於數千億美元補貼，將確保美國清潔氫能產業發展，同時真正減少排放。