基爾世界經濟研究所（Kiel Institut für Weltwirtschaft, IfW）於12月14日發布1份研究報告指出，若與中國立即硬脫鉤，切斷所有貿易往來，短期對德國經濟造成的衝擊將與金融危機或新冠疫情的影響相當，成本雖然相當巨大，但未達毀威性程度，且中長期來看尚在可承受範圍內。

該份研究假設全球經濟分裂為2個敵對陣營及中立國家，兩大陣營為7國集團加上歐盟，以及中國與俄羅斯及其盟國。在雙方中斷所有貿易，但與其他中立國家如巴西仍有貿易往來的極端情境下，德國國民總支出（Bruttonationalausgaben, BNA）在最初幾個月內將爆跌約5%，在1年內下滑4%，但中長期影響將穩定在年均約1.5%的國民總支出。但若採逐步脫鉤（在幾年的時間範圍內停止或減少交易），由於避免最極端的短期損失，總體成本將顯著低於硬脫鉤。

值得注意的是，該研究指出，無論是硬脫鉤還是逐步脫鉤，中國與俄羅斯的脫鉤成本均較任何西方國家都要昂貴。在硬脫鉤的情境下，中國短期國民總支出將下跌7.8%，長期將下降約2%，影響均較德國嚴重。而歐盟的平均長期成本約為1%，美國約為0.6%。

此外，該報告特別指出，德國工業⾼度依賴9種關鍵原料，其中鈦、天然石墨、錳、鈷及鉍由於另有替代來源，對德國產影響不大。然而，汽車及高科技產業對於鎵、錳、稀⼟及鎢此4種關鍵原料對於中國的供應依賴較深，且短期內無替代來源，脫鉤後對德國工業發展影響較大。

註：該研究報告採用國民總支出（德文: Bruttonationalausgaben，英文:Gross National Expenditure，包括家庭支出、政府支出及投資 ）的下降衡量脫鉤的經濟成本。該報告內文說明不採用GDP的原因是因GDP無法反映對貿易條件的影響。