隨著2G/3G的退網，在物聯網場景中佔據極大比例的“中低速率”市場亟需新的技術來承接它們的任務。而此時，作為上行峰值速率僅有5Mbit/s，下行峰值速率為10Mbit/s的Cat.1技術，受到了業界的矚目。同時“新基建”對工業互聯網與物聯網的加速推動，也將Cat.1快速推上了前臺。

作為物聯網設備連接標準之一，2009年，LTE Cat.1便由全球5G標準制定組織3GPP所提出。但在LTE發展初期，Cat.1並沒有受到業界的關注。如今在2G/3G退網的大背景下，加之可穿戴設備的普及，Cat.1才漸漸的被業內所重視。

面對Cat.1市場日漸火爆的行情，移遠通信副總經理孫延明認為：“在2G/3G退網的大背景下，Cat.1崛起的背後有其必然性。首先，Cat.1的網路覆蓋成本低，4G網路建設已成熟且功能豐富，可保障海量的物聯網應用快速接入網路。其次，Cat.1具有超高性價比，在兼顧制式、性能、功耗的前提下，成本比Cat.4要低近30%。最後，產業鏈已準備就緒，移遠通信已於日前發佈了兩款優質的Cat.1模組EC200S和EC100Y，將為終端應用提供穩定可靠的連接。”

有方科技副總裁羅偉認為Cat.1的火爆屬於技術反覆運算的必然結果，“2G/3G退網是大勢所趨，因為隨著技術的反覆運算升級，物聯網產業對於無線通訊品質的要求越來越高。近年來，4G網路建設的成熟和完善也促使Cat.1逐漸替代低速率產品，這是一個必然的過程。Cat.1屬於4G網路制式，與2G、3G相比，Cat.1低時延、廣覆蓋；與4G其他產品相比，Cat.1低速率、低成本，因此Cat.1的火爆可以說是技術反覆運算更新的必然結果。”

從技術上看，由於Cat.1與Cat.4一脈相承，因此可以直接利用4G的現有資源，不需要額外增加投資。同時在晶片及模組上成熟度較高，成本相對Cat.4更低，短時間內便能形成規模效應，因此Cat.1的火爆雖是偶然，但也是必然。

從通信連接市場來看，廣和通行業BD總監劉蓀枝表示：“2G、3G在退網後其連接功能將由4G和5G網路承擔。在蜂窩連接的市場分佈中，高速連接佔據10%的份額，中速率連接30%，低速率占比60%。Cat.1和eMTC能夠承載主要面向語音、中低速率的市場。但由於eMTC需要基礎設施建設，運營商恐無暇顧及。因此，Cat.1將承接蜂窩中速率占比達30%的龐大市場。”

其實從技術角度來看，Cat.1與eMTC（即Cat.M）在功能上相差無幾，但縱觀近些年eMTC在中國的發展，並不盡如人意。由於eMTC需要在現網的FDD900或FDD1800上重新規劃一段頻率資源，基站和核心網都要進行軟體升級，從成本及部署上考慮，運營商選擇Cat.1顯然更為划算。

Cat.1還能解決一些NB-IoT無法解決的問題，移柯通信市場總監潘峰表示：“從物聯網發展的前20年看，雖然近些年NB-IoT網路的崛起，但是大部分的物聯網設備還是部署在2G/3G網路上的，而且有很多應用是不可以部署在NB-IoT網路上，例如與語音相關的應用，高速移動下的位置追蹤等場景，都不太適合NB-IoT網路。而目前Cat.4模組的成本與2G差異太大（2G模組在20元以內，4G模組為80元以上）使得很多客戶沒有動力去進行產品的反覆運算。而新設計的Cat.1晶片平臺摒棄了3G頻段，只保留了TDD/FDD與2G頻段，大大降低了晶片模組的成本，再加上2G網路退網在即，Cat.1成為了眾多物聯網場景中2G/3G的最佳替代方案。目前Cat.1產品的火爆也是整個物聯時代的到來，使得越來越多的行業對於設備聯網化有了更多的需求，Cat.1只是恰逢其時而已。”

對此，孫延明認為，作為一項肩負重任的物聯網技術，Cat.1的快速發展將進一步豐富物聯網的連接形式，對中速物聯網傳輸市場產生積極的影響。

如果用一句話來概括如今Cat.1的火爆，那麼只能說全依賴同行的襯托。在2G/3G退網的大背景下，蜂窩市場中，中低速率亟需新的技術來承接它們退網後的任務。eMTC需要額外投入，不受運營商喜愛，而NB-IoT面對一些中速率場景力有未逮，因此可以快速布網，且成本較低的Cat.1便受到了青睞，加上物聯時代已至，越來越多的設備擁有聯網需求。因此，Cat.1如今的火爆也在意料之中。