大型企業的供應鏈遷移也勢必會帶動整個產業的結構發生改變，尤其關稅加征更會導致企業加速向東南亞等地遷移，但為何選擇遷移的地點是東南亞、墨西哥等地，這些地區真的會是產業搬遷的好去處嗎？針對廠商選擇東南亞等地進行產業鏈轉移，程一木以越南為例，闡述了這些區域的優勢。“第一，越南人素質相比非洲等地的人更高，也更加勤勞；第二，是空間優勢或地理優勢，越南緊鄰中國，比如香港的一條貨船半天便能抵達越南。同時半導體產業運輸，有許多都是走空運，而從深圳到越南的時間與深圳飛往鄭州並沒有太大區別，但關稅差異很大；第三，是交通條件，越南緊鄰中國廣西，可以直接過關即達，這是運輸上的優勢。”

當然，除了關注這些國外區域的優勢，更值得注意的是這些地區還存在哪些缺陷。深圳市百度微半導體有限公司總經理吳煊琰表示：“我們曾經出國考察過，表面上這些地區相比中國人工成本更低，但地區政局穩定性相對中國要差。早前我們隨同股東前往印度，希望能把產線搬至這個地區，但通過考察後我們認為該地區難以滿足需求。主要因素在於當地的政局以及與中國之間的關係。投資很簡單，但如何拿到回報卻是問題。由於一些地方屬於多黨制，如果被在野黨推翻，那麼此前所承諾的政策可能不會被認可，因此風險很大，而中國不存在這個因素。”對於海外政局穩定性上，深圳市金碩微科技有限公司總經理馬應烽則有不同的見解，他認為：“國外的政權在進行更替時，會對一些大型企業進行相應的安撫，並不會對這些企業造成太大傷害。”

不過馬應烽也表示：“目前去海外建立工廠主要有兩大優勢，一個是人工成本較低，另一個則是地價成本也相對較低，但經過近半年的發展，臺灣、越南及墨西哥等地價都已漲到高位。同時，許多大型企業或者較早過去的企業已經佔據了當地大部分資源，留給後續的企業的資源將會越來越少。”不僅如此，在配套設施上，這些區域也並不如中國完善，吳煊琰認為：“這些海外區域的供應鏈配套並不完善，可能會耗費更多的時間，而時間成本是最高的，中國則擁有完備的生產設備及產業鏈，這是其他地區無法與中國相比的，中國是通過改革開放的四十年才逐漸發展而來，他們不可能短短幾年時間便能達到這種程度。”不僅是中國與其他國家在供應鏈配套上有差距，就連中國不同城市之間也有較大差異，如模具的開模，在深圳可以在三個小時內完成，而在合肥可能需要長達兩周的時間，這便是供應鏈配套的差距，可見供應鏈配套是需要較長時間積累的。因此，吳煊琰補充到：“整個成本核算下來，並不會比中國更便宜。或許看上去便宜，但有去國外建廠的經營者坦言，一旦發生政變，物價便會飛漲。或許有些低端製造業貪圖便宜的人會過去，但若真的看得懂時勢的人更多還是要求穩，穩定才能掙錢。”

不可否認，如今已有許多廠商在越南、馬來西亞、印度或者墨西哥等地創辦工廠，而貿易戰也將加速這一趨勢。從優勢上來看，這些地區，尤其在中國周邊的國家，擁有毗鄰中國的區位優勢、較低的人工成本以及逐漸完善的配套設施，而劣勢在於勞動力素質有待提高、工業基礎薄弱、營商環境有待改善，同時對於政局穩定性上，面對大型企業可能影響不大，但對於中小企業而言可能存在一些風險。