台電宣布電價調漲後，引發工商界兩極評論，特別是這次的火力集中在工業用電大戶調幅15%超乎預期，不少企業大老大喊吃不消。

7月1起高壓及特高壓用電大戶電價調漲15%、住宅用電1,001 度以上調漲9%，這次電價平均調幅為8.4%，但仍未完全反映電價成本，僅舒緩國際燃料成本壓力290億元，預估台電今年虧損將超過千億元大關。

當電價解凍後，企業勢必面臨更高的成本壓力，民眾也憂心是否導致通膨加劇？另一方面，有了電價調漲的誘因，產業投入綠電、能源管理需求將上升。

企業能源管理、綠電需求上升

「台灣工業電價是世界第6低，過去因為電費低廉，很多用電產生了浪費，等於是全民補貼用電大戶，」專攻能源物聯網的台灣新創聯齊科技執行長顏哲淵評論，當電價逐步趨向合理機制是健康的，但初期一定會有雜音。

不過換個角度思考，「什麼事都不做，（電價調漲）必然付出成本；但適當投資，長遠來看不見得營運成本會上升，」顏哲淵指出，如果企業投入自發自用的綠電，降低對市電（台電）的依賴，例如：工廠安裝太陽能板、儲電設備來做電力調控，白話來說，工廠就是一個「虛擬電廠（Virtual Power Plant）」的概念，當電力自給自足的能力提升，減輕營運成本受到外在電價漲幅的影響。

換言之，當電價調漲，被視為「貴電」的再生能源電力也有機會脫穎而出。

台灣首家取得再生能源售電業執照的陽光伏特家執行長馮嘯儒表示，過去綠電最大的頻頸之一就是電價，因為大家覺得電價太低，綠電就特高。以數字來看，目前平均電價從2.6253元調升至2.8458元/度，綠電零售的平均價格落在5.5至6元。

「先不論電價漲在誰身上，電價漲對綠電業者來說是利大於弊，」馮嘯儒說，當兩者的價差減少，企業會更願意去購買綠電，「都是電，為什麼不買乾淨一點的，購買綠電合理性提高，」但現階段對一般民眾來說仍缺乏剛需，沒有急切的需求。

通膨壓力大，電價調漲會衝擊民生嗎？

即便未調漲民生電價，民眾仍憂心電價調漲，是否會轉嫁給民生消費？從數據來看，過去半年來各行各業民生物資高漲，國內消費者物價指數（CPI）年增率連續三個月超過3%，超過了央行設定標準的2%的通膨警戒線。

台灣綜合研究院院長吳再益表示，國際大宗物資價格都在飆漲，造成進口成本高漲，他解釋造成通貨膨脹率有三個主體組成，第一能源占65%為大宗，如天然氣、煤碳、石油等；第二大宗農產品占20%，如黃豆、玉米、小麥；第三貴金屬占15%，像是銅鋁鐵等，「 這些物資台灣都仰賴進口，當全球能源價格高漲，我們就是受害者。 」

來源：節約能源園區

從台灣能源供給結構來看，台灣進口能源高達97.8%。

---

因此政府選擇性地調漲電價，並排除了6大以內需為導向的服務業（農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房），就是希望降低通膨加劇，以顧及民生物價為優先。吳再益認為，「廣義來說照顧了民生大眾，並沒有影響消費支出。」

不過民眾黨立委張其祿提醒，長期來看，仍會透過產品價格轉嫁全民承擔，像北捷公司已提醒「捷運票價恐跟漲，否則撐不住」，值得後續關注。

看未來：長期勢必反映民生電價

看待接下來電價的走勢，吳再益認為，「不能永遠都找產業來修理，未來勢必還是會反映在民生電價上。」

台電總經理王耀庭指出，「今年以來，煤價漲3倍，天然氣價也漲快1倍，」台電估計1至5月累虧將逾600億元，預估今年燃料成本將較去年增加約3,000億元，顯示財務壓力巨大。

另一方面，政府的能源政策規劃2025年天然氣發電占50%、再生能源占15.2%，相較燃煤，天然氣、再生能源都不是便宜的電力，特別是未來隨著再生能源併網數量增加，對台電整體供電影響大，需強化電網基礎設施投資，勢必反映在電價成本。

顏哲淵也認同高電價是趨勢，「未來5～10年電價往上升是可預見的；但隨著能源自主化的提升，整個能源結構被翻轉，電費成本也有可能降低。」

長期而言，台灣已規劃2050年淨零排放的路徑，再生能源發電占比來到60~70%（目前6.3%），國發會主委龔明鑫曾說過，「再生能源若達到一定經濟規模，成本價格會比核能還便宜，且石化能源也會有用完的一天。」在邁向淨零轉型前，國內勢必得經理一段陣痛期，電價調漲只是第一步。

責任編輯：吳秀樺