摺疊機能夠問世，倚靠的正是兩大技術突破—— 柔性Amoled面板 和 軸承 ，讓手機螢幕成功對摺，此外還得搭配新型 散熱技術 ，因應機身縮小的體積、型態變化，以及多螢幕、大螢幕的耗能發熱問題。
三大關鍵技術，無論是門檻、良率、耐用度都是巨大挑戰，讓製造成本居高不下，即使已經開始走向「低價化」，2021摺疊機平均銷售單價仍高達1,500美元，供應鏈是否能真正「準備好」，讓成本降低，成為摺疊機普及的最大關鍵。究竟技術上有哪些困難點，而台廠供應鏈又是如何布局，能否在這波浪潮中占有供應鏈一席之地？
關鍵技術1：柔性Amoled面板，對台廠而言是「不公平的戰爭」
摺疊機最大關鍵技術非柔性Amoled面板莫屬，然而這塊市場大權仍掌握在韓國面板巨頭——三星手中。三星投入OLED技術多年，從材料到製程設備，全都在自己的集團下一條龍研發製造，全球OLED市占率高達9成，更表示2022年將供應1,800萬片柔性面板。
「台灣廠商在柔性面板這塊，基本上算是退出了。」工研院光電所副所長李正中坦言，面對已經被霸占的市場，台灣顯得束手無策，即便這兩三年摺疊機成長幅度大，但台廠並未跟進加碼投資，已等同放棄。
柔性Amoled面板技術門檻高，具有以下三大困難點：
溫度控制
柔性Amoled面板把基板材質從堅硬的玻璃，轉換為可彎曲的塑膠材質，耐熱度較低，無法承受OLED面板製程動輒600度以上的高溫，元件得在低溫下達到同等表現。
封裝密合
塑膠和玻璃相比，阻水阻氧能力都較弱，容易被滲透，封裝層僅1微米，若在無塵室中有任何4微米以上的粉塵掉落，就會造成破孔，製程良率最容易在此階段出問題。
內層耐彎曲
面板下的電晶體、電極皆是無機材料，薄脆特性易在彎折時斷裂失效，需要調整結構，讓彎折時的「硬力」轉移到柔軟的膠材上做緩衝，避免無機層受力斷裂。
面板結構
台廠並未在柔性面板領域大力投入發展，是技術不如人嗎？李正中強調絕非如此，台灣面板廠在過去這幾年，無論是國際展會，或是台灣展會Touch Taiwan中都曾展現柔性OLED的創新技術，然而在整體「投資」上卻顯得綁手綁腳。
柔性Amoled面板投資額大，15K的產能，就要投入至少1,500億資金，即使資金充足，還得面臨下一個問題「客戶在哪裡？」若無足夠獲利機會，難以說服台廠砸大錢投入。
摺疊機霸主三星一定使用自家集團的面板，機會便落在OPPO、華為等新推出摺疊機的中國手機品牌上，然而面對中國面板廠的競爭，台廠又出現另一項劣勢—— 中國政府祭出巨額資金補貼在地廠 ，例如2018年京東方在福州的8.5代線投資，就被豁免人民幣63億元（約台幣300億元），面板廠如果是在地方政府「邀請」下去投資，假設一座廠投資金額需1,000億元，面板廠本身僅需出資不到3成，其餘全由地方政府包辦。
台灣「面板雙虎」友達、群創高階主管屢次在公開場合直言「這是一場不公平的競爭」，李正中也表示，即便中國廠的技術不如台灣，但對手投資門檻更低時，台廠面板廠財務操作會就「怕怕的」，擔心投資報酬難以回收。
關鍵技術2：軸承，台廠積極布局中
既然打入面板領域機會不大，占摺疊機成本第二大的「軸承」，就被市場視為台廠機會，雖然市占仍以三星體系的韓國廠為主，但台灣已經有不少廠商已經打入中國品牌的供應鏈中。
作為驅動面板開闔的關鍵零件，軸承技術挑戰也相當高。
- 耐彎折摩擦：
手機日常開合次數高，轉軸須具備較高的回轉精度與摩擦係數，以支撐螢幕的摺疊和旋轉，相比之下，筆電摺疊次數測試約2到3萬次，手機測試需10萬以上。
結構複雜、良率低：
由上百種精密金屬零件組成，尺寸、裝配精度高，成品良率低。
面板配合度：
軸承作為驅動面板的零組件，需要和客戶前端研發設計高度配合，
三星軸承示意圖
「台廠過去做筆電顯示器軸承相關經驗多，技術上算是有優勢。」台經院產經資料庫資深分析師邱昰芳表示，掌握高門檻技術，加上單價高，即便量少，仍預期對獲利帶來一定貢獻，吸引廠商投入。
的確有不少台系軸承廠已經展開布局，富世達、兆利已打入華為Mate X供應鏈，今年皆啟動募資計畫，估募資超過20億元，兆利直言「摺疊手機是今年營運主要成長動能」，將擴充相關檢測及組裝設備，另外新日興、鑫禾、連鋐也都傳出正在爭取陸廠合作機會。
「假設蘋果有想出摺疊機產品的話，過去有合作過的廠商可能就比較願意去投入。」邱昰芳表示，由於開發技術需要和供應鏈高度配合，市場盛傳蘋果、Google都將推摺疊機，由於過去長期和台廠供應鏈合作，偕同開發掌握度更高，估台系軸承廠接單機會不小。
關鍵技術3：散熱，台廠有望打進三星供應鏈
至於散熱技術，也是法人預估會因摺疊機崛起受惠的產業，同時也被視為最有望搶進三星摺疊機供應鏈的一環，因為與台廠合作時間較長，台灣散熱技術發展多年，持續位居領先地位，不過摺疊機散熱技術，也有其困難之處。
螢幕數量：
市面上多數機種都採用左右對開的模式，更有多款搭載兩到三個螢幕，耗能、發熱度都提高。
型態變化：
對摺後機身散熱空間有限，散熱元件位於其中一側，在摺疊機展開和對摺時，散熱能力會發生變化，兩邊分配不均，主機板和SoC（系統單晶片）側的散熱環境會較差。
尤其在型態變化的問題上，更仰賴機身配置設計環節的配合，例如小米摺疊機Mix Fold就曾公布散熱解決方案，研發團隊是以「熱量傳遞隧道」，將轉軸兩側的並聯散熱系統連接，把SoC側的熱量藉由這個通道，傳導到散熱壓力更小的另一側，由此打造更加均衡的散熱能力。
因此供應鏈和手機廠商在研發階段必須合作無間，長期配合的廠商機會更大。法人預估，摺疊機市場大熱，台灣兩大散熱龍頭雙鴻、尼德科超眾都可望受惠，尤其雙鴻身為國內散熱模組龍頭廠，一向是三星智慧手機散熱方案供應商，也已打入華為供應鏈，市占率達3～4成。
加上三星今年開始在各產品線擴大導入均熱板（VC）設計，取代成本更低的石墨片，今年三星A系列與S系列新機都已搭載均熱板，此舉同時也吸引中國品牌跟進，台廠在熱板領域持續居領先地位，若摺疊機也宣告導入，將帶來新機會。
## 不投入就被邊緣化？新興應用仍有機會
摺疊機崛起，關鍵廠商已經如火如荼展開布局，但整體而言，台廠投入數量、投資力度並不大，難道不擔心在市場成熟後，台灣供應鏈被邊緣化嗎？邱昰芳說，對台廠而言，摺疊機可能是願意投入的「利基型領域」，但投入的資源無法大量壓注其上，因為市場仍然太小、不確定性也高。
對於不打算大舉進軍的廠牌來說，當未來摺疊機市場飽和，成長空間不夠大時，就會自然往其他新興應用發展，比方說面板大廠就開始走向電動車、IoT（物聯網）、穿戴領域，這些多元應用的利基型產品，或者主打更高價值的系統解決方案，「當初沒投資摺疊機市場不能說是一個損失，失之東榆收之桑榆嘛。」李正中說，即便沒打進市場，仍然能靠其他投資補足缺口，甚至和競爭者拉開距離，保持獲利。
邱昰芳表示，若決心投入的廠商，就得力拚中國廠牌、蘋果、Google等公司的訂單，尤其蘋果是否推出摺疊機，將是重要觀察點，以及未來「平板電腦」是否也會有摺疊商機，這些機會若出現，預期將有更多台廠願意放膽投入資源布局
「這就像投資新創一樣，你不知道它未來會不會長大。」摺疊機藍海仍在眼前，但是否該乘浪而起，仍有待各大廠的策略變化，將影響著台廠前進的每一步。
責任編輯：林美欣