2022年1月底，中國研究人員在網路上揭露了中國科技相較於美國的弱點；研究報告在發布4天後因可能已引起中國政府不滿而被刪除，如今該研究的副本在網路上再度流傳。
觀察家們認為，在冬季奧運會舉辦前發表詳細的自我批評分析報告，對北京當權者並不適當，畢竟中國領導階層已宣佈奧運會是科技成果的展示；根據德國經濟之中國研究所(China-Institut für die deutsche Wirtschaft；CIDW)的評論，這份報告中美雙方都有很多損失，因此很難公開承認自己的弱點。
事實上，該研究報告批判性的審視中國科技發展，認為中國較美國更易受技術脫鉤影響，兩國在技術面和工業面都遭受損失，但「中國付出的成本可能較高。
在激烈的競爭過程中，中國與美國試圖以自己的技術和產業標準來達到全球市場領先地位，繼而導致國際技術的分散。
研究報告中指出，美國可能會切斷中國向美國供應「中國迫切需要但無法自給」的核心技術和零組件。
北京大學國際戰略研究中心(Institut für Internationale und Strategische Studien(IISS) der Universität Peking)表示，只有在「技術水準低或附加值低」的產業中，才會繼續進行合作。
研究報告中分析比較了美國和中國在資訊科技、人工智慧和航空航太等具重要策略意義的科技領域之發展和依賴性；習近平在1月中曾表示，中國領導層認為有迎頭趕上的必要性，儘管中國數位經濟取得了成功，但相較於數位經濟規模又大又強的國家並不夠強，中國的數位經濟是正迅速成長，但不特別。
北京大學國際戰略研究中心證實中國在許多科技領域正明顯追趕著，儘管中國可在其他領域趕上，並在一些核心技術上達到自給自足，但要完全超越美國仍有很長的路要走，中國也有可能落後其西方的競爭者，特別是在關鍵領域。
以下是研究報告中進行比較的策略性科技領域：
- 資訊科技
高性能半導體是中國經濟的致命弱點，因為半導體是許多高科技領域的基礎；儘管美國也依賴外國公司供應晶片，但若無美國的技術，便無高性能晶片，中國電信集團華為遭美國制裁後深有體會。
除半導體外，通訊設備、作業系統和工業軟體是新資訊科技最重要的基礎，因此成為中美競爭的重點；美國在所有類型的作業系統方面都明顯佔優勢，並擁有如作業系統重要軟體「核心(Kernel)」等的核心技術。
此外，美國企業在多數工業軟體方面也佔有領先地位，還有生物科技、農業技術、精密化學品、醫療設備和民用航空發動機等領域。
相較之下，第五代(5G)行動通訊技術和下世代的6G研究方面，中國則處於技術領先地位，然而這也依賴高性能晶片等關鍵零組件。
- 人工智慧
人工智慧方面，中國和美國遠遠領先其他國家；美國的人工智慧晶片和演算法明顯位居第一，在生物合成和藥物開發方面的機器學習(Machine Learning)已取得重大突破。
另一方面，中國在臉部和語音辨識、電腦視覺(Computer Vision)和診斷成像方面具優勢，因中國可採用大數據(Big Data）。
- 航空航太
太空旅行、衛星導航和通信，以及太空探索領域方面，美國仍處於絕對領先地位；然而中國目前已擁有獨立的技術和裝備系統。
美國在發動機、技術和材料等航太關鍵科技方面也處於領先地位；然而中國發展迅速，與俄羅斯、英國和法國並列第二。
報告中又指出，美國在太空擁有明顯的軍事優勢，而長期奉行「太空控制理論，使中國有受威脅之感，然而中國和美國在航空航太領域的依存度相對較低。
品質需追趕上
在科技領域，儘管中國在科學貢獻和專利方面，數量上已趕上甚至超越美國，然而就品質和原創性而言，美國仍處於領先地位；此外，美國仍能成功吸引國際頂尖研發人員。
這包括中國的年輕研究人員；前往美國學習人工智慧的中國人，僅10%回中國，且此比率並未受到COVID-19疫情和因此在美國日益增加的反亞裔情況影響。
儘管北京大學的分析報告已被刪除，但中國一家智庫(中國社會科學院下屬的國家全球戰略研究院和世界經濟與政治研究所旗下智庫)認為，與西方供應鏈「有針對性脫鉤」是當前中國面臨的十大風險之一，這表示中國學者中國與西方世界間的部分脫節視為現實的威脅。
美國正進一步限制中國獲得半導體等策略技術，2月初美國還將33家中國企業納入未經核實名單，採取新的限制措施，須接受更嚴格的出口管控，其中包括中國晶片供應商上海微電子。