歐盟希望到 2050 年實現碳中和的目標，為實現這一目標，到 2030 年碳排放量將至少減少 55%。面對這個目標，匈牙利在去年表示新的《2030 年國家能源戰略》可能很快進行修訂，減少對天然氣和電力市場的進口依賴是主要指導原則，但是，政府預計太陽能電發電的擴張速度將低於之前預期。風力發電實際上仍然沒有包括在國家能源戰略中，儘管在之前的區域能源經濟研究中心 (REKK)分析中，已經強調了風電可在匈牙利的能源供應中發揮顯著作用。政府計劃為地熱能源創造新的基礎，希望藉此開始更有效地利用匈牙利的有利條件。

依據匈國政府去年1月公布的文件，其能源戰略大致可以分為四大類：
1. 匈牙利的國家能源和氣候計劃 (NEKT)
2. 2030年國家能源戰略
3. 國家清潔發展戰略草案
4. 關於氣候變化對喀爾巴阡盆地可能影響的科學評估報告。

NEKT 是歐盟的強制性兩年期文件，符合歐盟通過的二氧化碳減排要求。不過，歐盟委員會希望以比以往更快的速度減少歐盟的溫室氣體排放，這一目標不僅適用於電力部門，並且包含所有經濟部門。

一、 魔術三角
能源領域有三個重要目標，其中三個目標很難同時實現，因此最好始終選擇三者中的兩個，並圍繞它們制定計劃措施。三大支柱為
1. 供應安全（能源主權）
2. 負擔能力（保持開銷減少結果）
3. 可持續性（脫碳）

二、 戰略的主要原則
1. 減少能源進口需求
2. 與區域電力和天然氣網絡的更廣泛連接
3. 可再生資源的加熱/冷卻解決方案
4. 綠色區域供暖計畫
5. 減少工業和運輸中的能源使用
6. 鼓勵電動汽車的普及，綠色巴士計畫
7. 自用可再生能源生產
8. 促進智慧電錶普及
9. 發電有兩種主要來源：核能和可再生能源、主要是太陽能發電。通過同時使用太陽能和核能，到 2030 年，匈牙利 90% 的電力生產可以不含二氧化碳。
10. 為滿足匈牙利在 2050 年實現氣候中和的要求，還需要 50 萬億福林的額外資金。
11. 執行“污染者付費”原則
12. 提高能源效率仍然是一個重要目標、以最新的技術進步為基礎
13. 提高能源自足能力以提高經濟競爭力和消費者福利

總體而言，目標是到2030年，提高可再生能源使用站總量的比重從 2017 年的 13.3% 增加到至少 21%。

三、 為了實現以上幾點，該文件確定了 4 個主要程序：
1. 專注於匈牙利消費者
2. 加強能源供應安全
3. 實施能源部門的氣候友好轉型
4. 挖掘創新能源的經濟發展潛力。

四、 通過提高能源效率和轉變發電方式來減少天然氣進口
1. 預計到 2030 年，目前 80% 的天然氣進口比例將降至接近 70%，到 2040 年降至 70% 以下。
2. 由於節能措施和綠色區域供暖計畫的實施，年度住宅天然氣消耗量將減少 20 億立方公尺。
3. 天然氣在區域供熱中的消費比重降到 50%。
4. 儘管到2030年發電用氣量可能會從目前的20億立方公尺暫時增加到24億立方公尺，但隨著電廠結構的轉變，到2040年將大幅下降到10億立方以下。

五、 電力：由於核能和太陽能而減少進口和脫碳
1. 到 2030 年，碳中和佔國內電力生產的比重將增加到 90%。
2. 在2030年國內太陽能安裝量6,000MW到2040年達到近12,000MW。
3. 國內可再生能源在國內電力消費中的比重到 2030 年將至少增加到 20%（到 2040 年增加到近 30%）。
4. 預計至少將安裝 100 萬個智能電錶，以提高電力部門的彈性。
5. 到 2040 年，電力進口比例將從 2013-17 年的平均 32% 穩定在 20% 以下，其關鍵在於國內核能發電和國內可再生能源的增加。

六、 能源效率、可持續性
1. 最終能源消費在保持經濟強勁增長的同時，預計到 2030 年不會超過 2005 年785 PJ 的水平。如果2030年後終端能源消費增加，其來源只能是碳中和能源。
2. 匈牙利可再生能源使用在最終能源消費總量中的比重將至少增加到21%。
3. 自1990 年以來，匈國溫室氣體排放量至少下降了 40%。
七、 石油
1. 到 2030 年，運輸中石油衍生物的使用量最高只能增加 10%
2. 鼓勵使用公共交通和鐵路
3. 增加生物燃料的比重
4. 鼓勵電動交通工具
5. 鼓勵重型車輛使用壓縮天然氣/液化天然氣

八、 煤炭和馬特拉發電廠
與迄今為止所傳達的內容相比，該文件沒有重大變化，部分褐煤產能可能會被其他技術取代，但政府考慮到馬特拉發電廠是該地區的重要就業機會，仍考慮國內褐煤資產作為戰略儲備。

九、 仍然不會有風電場
早先的草案中仍包含相對較大的風電容量。根據 REKK 的計算，Alteo 的戰略仍顯示到 2030 年風電容量為 1,500 兆瓦，但政府仍不支持安裝此類發電廠。

十、 地熱、未使用的氧化鋅
地熱有兩個重要問題，導致這些系統在 2011 年能源戰略中的發展慢於預期：
1. 熱水沖擊應該與使用地點局部重合，即實際上與更大的面積重合。
2. 另一方面，鑽這些井非常昂貴，類似於石油工業中觀察到的統計數據，並且命中的概率相似，因此鑽探更有可能是失敗。
然而，地熱和石油產業之間的顯著區別在於石油產業規模比地熱大很多，因此石油可以得到更多的投資。為此，政府計劃設立地熱風險研究基金，讓地熱產業取得更多發展資金。