華爾街日報

如同中國資本主義的崛起一樣，因尚無適當國際稅收及貿易規範，諸如Amazon.com Inc.和Facebook Inc.等科技巨擘正擾亂國家經濟。在理想情況下，志趣相投的國家應加入並重新制定規範以應對這些新產業的興起。然而，目前各個國都選擇單獨規範該產業，導致世界貿易體系遭到破壞。

川普政府威脅對法國徵收高額關稅，以報復其數位科技服務稅。美國貿易代表署抗議法國是對需要全球性解決方案的全球性議題，實施單邊法律措施。美國財政部長Steven Mnuchin對此表示贊同，其致函36個國家的OECD表示，我們呼籲所有國家暫停課徵科技服務稅計畫，使OECD能成功達成多邊協議。惟去年，川普制定單邊法律措施，對中國進口鋼材徵收關稅，以應對來自中國的全球供應過剩問題，其亦表示加課關稅將擴大到巴西及阿根廷。外交事務委員會貿易專家Jennifer Hillman表示，單邊貿易救濟措施的氾濫，使世界更加接近權力為基礎叢林法則的君主制度。

早於2015年， OECD的專案小組指出數位化為跨國公司避稅的重要來源。目前，企業通常需要實體據點來逃避當地稅賦或加值稅。這意味著美國社交媒體網站可以積累數百萬法國用戶，向其提供數據和內容，並向法國企業出售廣告，而無需在法國設據點或向法國納稅。因此，2016年，法國及美國在內的100多個國家及地區聯合在OECD成立專案小組，制定有關更新電子商務稅收國際標準的提案。在法國的敦促下，歐盟於2018年提議對跨境數位服務提供廠商徵稅。但是，該提案並未在會員國間取得一致共識。因此，今年法國自行頒佈加課3％稅計畫。法國財政部長Bruno Le Maire說明，這些科技大公司使用個人資料並從中獲取可觀的利潤，而無需支付應有的稅負的不合理性，故法國目的是向包括美國在內各國施加壓力，以得到一個共同解決方案。

OECD國際稅法諮詢顧問的喬治城大學法學教授Lilian Faulhaber表示，川普政府和國會都支持OECD專案小組，惟OECD對法國來說速度似乎不夠快。

美國貿易代表Robert Lighthizer大使根據貿易法301條款展開調查其他國家的不公平貿易行為，並表示法國實施該稅旨在打擊美國公司，例如Alphabet Inc.的Google、Apple Inc.、Amazon和Facebook，卻未對法國公司採取相同行動，因此具有歧視性，其亦指責法國破壞OECD的努力。

法國、美國、巴西及阿根廷仍可能達成某種協議，以避免類似美中貿易戰的情勢。法國如此單邊措施可能會將更多國家加入以尋求共同國際解決方案，但該議題不會是最後的挑戰，氣候變化、網路駭客及竊取技術的間諜活動都具有跨境的破壞能力，如果國際合作失敗，各國將極力尋求自己的單邊解決方案。