2010.9.1 第 137 期
電電時代八月號 - 封面及目錄  
電電時代三月號

後ECFA時代 兩岸經貿新賽局
影響篇>>

強化研發、拉大差距
做大兩岸貿易量大餅

文/董珮珍

這次簽署ECFA,兩岸已先針對雙方急需發展項目或產業生存關鍵類別,放入「早期收穫」(Early Harvest)項目清單,台灣總計有539項、貿易總金額約138.3億美元;大陸約有267項、約28.6億美元,皆可先行排除關稅障礙,提早獲益。
以項數比例看,大陸對台灣優先降稅的早期收穫清單有539項,為大陸267項的2倍;以貿易總金額看,台灣為138.3億美元,是大陸28.6億美元的4.8倍,顯見台灣產業受惠多於大陸。
經濟部部長施顏祥強調,雙方在談判過程中,台灣秉持3項原則來評估,以保護我方產業。首先是台灣生產原物料相對較少,但大陸較為豐沛部分,包括石化上游、化學品,這類項目將降低台商的生產成本。其次為台灣很少生產、需進口投入生產使用的產品,第三是雙方能夠互補互惠的貨品。對岸秉持原則是能向台灣提供較優質及具有大陸特色的產品,盡量避免對台灣弱勢群體造成衝擊,盡可能使兩岸在ECFA裡獲得的利益最大化。
經濟部工業局長杜紫軍也指出,雙方談早收的前提是「互利」而非互斥,等兩岸貿易量的「餅」做大後,彼此將有貿易創造效果。而兩岸貿易量的大餅是透過彼此互補、開放的方式做大,所需的「麵粉」則是從其他國家而來,這就是所謂的「貿易替代效果」。
海協會副會長鄭立中則表示,國際間尚未出現過這麼龐大的早收清單項目,也沒出現這麼不協調的早收清單比例(大陸少、台灣多)。而且台灣對中國大陸一年貿易順差達數百億美元,但大陸還是接受以上結果。因此他認為,ECFA協商不是利益薄利的零和遊戲,而是互惠雙贏的良性互動。

早收清單 分2年3期全數降為零關稅
台灣的早收清單,包括機械產品107項、紡織產品136項、石化產品88項、運輸工具50項、農產品18項、其他產品140項(包括金融服務業),合計539項,大多是台灣較具優勢的產品。政府估計有2萬3,000多家中小企業、42萬多名勞工受惠。對岸早收清單包括機械產品69項、石化產品42項、紡織產品22項、運輸工具17項、其他產品117項,共267項,占比金額與項目最多者屬機械產業,初步估計對台灣影響不大。
雙方的早收清單項目,將分為「2年3期」全數降為零關稅。由於大陸關稅較高,平均稅率為8.9%,台灣關稅稅率平均4.3%,因此陸方同意台灣享有每期較大幅度降稅。明年元旦生效後,首波立即降稅項目達108項,其中73項產品將先降為零關稅;其它項目採取階梯式遞降法,最晚在2013年元旦起,全部降為零關稅。以台灣關稅稅率在15%以上貨品為例,共分3期降稅,首降為10%,一年後降為5%,第2年後降為零。台灣貨品輸往大陸每期降稅5%,大陸每期降稅2.5%。
照早收清單項目估算,若參考去年貿易金額,兩岸關稅減讓一來一往,台灣雖少收約37億元;但銷往大陸的關稅將減少約315億元,關稅減免差額達278億元,雙方關稅損失估算比例為1比8.5。

石化、機械產業 年後零關稅
在台灣早收清單當中,業界高度關注的石化項目,這次有88項納入早收清單,出口至大陸金額為59.44億美元。由於大陸多數石化產品平均關稅為6.5%,明年元旦生效後,聚丙烯(PP)等石化產品輸往大陸關稅先降至5%,2012年元旦即可全數降到零。機械類雖有107項、工具機類19項,但因陸方也把工具機視為策略性發展的扶植產業,因此最後我方只能爭取到19項,包括業界較關心的數位電腦車床(CNC)、刨床、沖床等,都被列入清單中。由於大陸工具機關稅平均為10%,因此明年元旦將先降到5%,2012年再降為零關稅。
大陸同意台灣紡織品降稅者多達136項,占2009年台灣銷陸紡織品金額的67.8%,其中像紗線、面料等是台方強項。未來排除關稅障礙,紗在明年元旦即可降到零,其餘如布等商品則等到2012年才降到零關稅,對相關產品在大陸市占率之提升大有助益。
中華民國紡織業拓展會秘書長黃偉基表示,目前台灣禁止大陸紡織品進口多達649項,這次僅開放22項,占3.38%,顯示經濟部確實為紡織中小企業守住防線。明年再針對貨品貿易進行談判,至少對敏感弱勢產業爭取調適期,也強化競爭力,且經濟部所輔導17項敏感弱勢產業中,紡織業占9項,全數列在早收清單中,應為政府的表現鼓掌。

自行車整車與零組件 也納入清單

台灣自行車銷往大陸,可望在2012年降為零關稅,對具國際競爭力的自行車業者可說是如虎添翼。(達志影像)

自行車整車與零組件、汽車零組件等這次也獲得陸方同意納入早收清單。由於大陸自行車關稅高達13%,未來納入早收清單後,台灣自行車銷往大陸,可望在2012年降為零關稅,對原本即具有國際競爭力的自行車業者,更是如虎添翼。而大陸汽車零組件關稅約10%,也是在2年內調降到零。這將可吸引外商來台投資製造汽車,增加對台灣汽車零件的需求,同時也會帶動工具機需求。
以生產自行車聞名的巨大機械發言人許立忠表示,現在大陸人民所得提高,追求高品質生活的人漸增,高階產品在大陸市場非常具有商機,未來關稅一降為零,將有助相關產品進軍大陸市場。而工具機業者台中精機估計,未來業務將會增加1至2成,而整體產業有6成產品被涵蓋,第1年將可省下1.5億元關稅,直接或間接受惠勞工達1.2萬人。
值得一提的是,像是石斑魚、文心蘭等18項農產品也納入早收清單,農委會估計這18項農產品銷大陸出口值1,608萬美元,3年後關稅都將調降至零,出口值將增加7倍為1.1億美元,可望增加農民收益。石斑魚業者提醒政府,必須輔導做好產銷履歷,讓台灣農產品做出市場區隔。文心蘭業者看好可開拓日本之外的第2個市場;茶葉業者希望未來進一步開放陸茶來台。

未納入者 日後談判會再爭取
但早收清單畢竟也有漏網之魚,讓業界不盡滿意。台灣區塑膠原料工業同業公會指出,列入早期收穫清單的PS,是1年外銷大陸僅9,700公噸「苯乙烯聚合物」,並非五大泛用塑膠之一,一年外銷大陸35萬公噸的「聚苯乙烯(PS)」,五大泛用塑膠仍只有聚丙烯列入早收,其餘包括聚乙烯(PE)、聚氯乙烯(PVC)、工程塑膠(ABS)等項目都未能納入。
據經濟部解釋,日後貨品談判將會再繼續爭取。雖陸方強調對台讓利,不過對岸面對本身產業發展,尤其面對中石油、中海油及中石化等壓力,大陸公信部始終不願退讓,到最後台灣最在意的PP、PVC、PE等項目,只爭取到PP其中的兩項。至於為何是「取PP」,而非「取PE或PVC」,是因台灣出口PP主要競爭對手是東協、新加坡和泰國等國家,競爭尤為激烈,而台灣出口PE、PVC則是和日、韓競爭,所以早收清單才會先以PP為主。
行政院長吳敦義表示,早收清單結果,若要說非常滿意是談不上,「但是該守的都守住了」。守的部分,守得很漂亮,比如對岸農產品沒有一個品項進來,17項台灣弱勢產業部分,也說服陸方同意不爭取。但攻的部分,還無法達成心願及目標,像是有些產業最後仍無法達成業者期待,這方面仍有待努力。
鄭立中也對此解釋,早收清單只是框架協議實施的第一步,不可能一次解決所有問題,而部分沒有納入早收清單項目,是因兩岸處於不同經濟發展階段。以經濟的總量來說,大陸是大的,但就人均水平與技術的研發能力與競爭力等等來說,兩岸還是有相當差距,這是客觀事實。石化、機械等台灣優勢產業,對大陸而言仍處發展階段,其競爭力較弱。台灣業界應有同理心,讓大陸弱勢產業有緩衝及適應期,避免造成較大衝擊,同樣的,大陸也承諾不對台灣弱勢產業造成太大衝擊。

強者恆強、弱者恆弱 中小企業受衝擊
花旗銀行首席經濟學家鄭貞茂表示,一旦兩岸開放市場,兩岸互動將越來越緊密,產業將面臨的就是適應力越強者,將越來越茁壯,適應力不足的將面臨淘汰,也就是「強者恆強、弱者恆弱」。如果按照台灣爭取到的539項產品、約138億美元來看,初步對台灣對外貿易影響不大,但未來會有質量上的改變,因為台灣會看到更多大陸產品,台灣出口到大陸產品也會增加。
台灣大學經濟系教授林向愷則指出,早收清單公布後,各界只看短期效益,但因台灣輸出到大陸的產品多為原料半成品,台商用來加工後再出口,外銷產品本來就可以退稅,這筆關稅只是從「先繳稅再退稅」變成「免繳」而已,台灣的得失不是統計數字可看出來。ECFA讓台灣變成就像是騎上以中國大陸為軸心的「獨輪車」,風險較高。
清華大學社會學研究所助理教授洪財隆認為,大陸給台灣的早收清單,乍看之下好像照顧中小企業,大企業(面板、汽車整車、石化5大泛用塑膠等)部分留待下一回合。不過「中國大陸要到了裡子,台灣只要到面子」,台灣的弱勢產業、內需產業、中小企業、特定產業的中下游,最容易受到衝擊,等明年ECFA生效後,經貿數據很快地就會顯現其影響程度。

重新定位產品 保持優勢

花旗銀行首席經濟學家鄭貞茂表示,一旦兩岸開放市場,互動將越來越緊,產業將面臨「強者恆強、弱者恆弱」現象。

渣打國際商業銀行首席經濟分析師符銘財認為,簽署ECFA對兩岸貿易總量會有增加,大幅改善幾乎是單向對流的情形,幫助兩岸互動的發生。總量增加代表的就是機會,代表商機與就業機會增加,未來一定有贏家與輸家,政府如何幫助受到衝擊產業就很重要。
中華民國全國工業總會秘書長蔡練生肯定政府的努力,因談判都是有得有失,不可能全部按照台灣所願,但台灣獲利較大。ECFA談判目前只是第一步,台灣業者希望爭取工具機與石化產業更多開放,希望政府在下一輪協商繼續為廠商爭取權益。中華民國中小企業協會理事長林秉彬表示,談成ECFA是好事一樁,但工具機與石化業是台灣產業最期待項目,希望政府繼續爭取更多利益。台灣同意對大陸降稅的早收清單金額28.6億美元,若未來大陸銷台貨品就有28.6億美元,對台灣是相當大衝擊,但談判有利有弊,不能光要別人降稅。他希望大陸產品進口後,應該本於公平競爭原則,產地一定要列清楚,不要魚目混珠,不能以大陸貨仿冒台灣貨出售,否則台灣貨將無法與大陸貨競爭。
黃偉基則分析,台灣在對岸市場最大的競爭對手是韓國,台灣能早一步與對岸洽簽ECFA,相對的大陸今年才剛進入東協加一階段,未來要到東協加三階段還有一段時間,而這段時間內,台灣紡織品在對岸已有充裕時間鞏固銷售網路。
對於後ECFA時期,他建議業者自己要強化研發,加大競爭差距;同時針對MIT產品定位為高級、精緻、小量接單、限量生產方式,保持一定優勢。利用ECFA排除關稅障礙後,不僅同業間絕對不能拚低價搶生意,反而應該與內陸的通路形成價值鏈。也就是善用航運管理,從台灣出口紗線、布料到大陸南方的紡織重鎮,可能比內陸自行生產還便宜、質優,特別是台灣產品講究的設計、花樣、交貨準時,享有非常高的評價。而省卻中國大陸紡織業許多辦理進口貨的麻煩,將台灣的紗線、面料攻進內銷供應鏈內,發揮「花五分力得八分效果」的優勢。

全文詳見電電時代八月號(P.18),更多精采內容請訂閱電電時代月刊一探究竟